رضاشاه ارتش را یکی از ابزارهای قدرت خود می‌دانست و مدعی بود که اولین ارتش مدرن توسط او شکل گرفته است. اما این ارتش در مواجهه با اولین تهاجم خارجی یعنی حمله متفقین عملکرد خوبی از خود به جا نگذاشت

در زمان جنگ جهانی اول، کشور با قحطی نان و گندم مواجه شد. علیرغم آنکه دلایل قحطی مشخص بود و بیگانگان از جمله انگلیس، عثمانی و آلمان عامل آن بودند؛ اما مردم نوک حملات خود را متوجه احمدشاه کردند و او را عامل قحطی دانستند

از آنجا که بریتانیا مصمم بود از هر گونه کمک به ایران ممانعت کند، یکی از وام‌های آمریکا به ایران را بلوکه کرد و به بانک شاهنشاهی ایران دستور داد اعتبار دولت قوام السلطنه را تمدید نکند

پس از افروختن خارها خاکستر آن را جمع می کنند و از خانه ها بیرون می بردند و کنار دیوار می ریختند.

گفتنی است که درسال ۱۲۶۱ شمسی خط آهنی در حدود هشت کیلومتر و بعرض ۱۰۰۰ میلیمتر از تهران به شهرری بوسیله مسیوبواتال فرانسوی کشیده شد که بعدا امتیاز آن به یک کمپانی بلژیکی واگذار گردید.

آمریکا طی سال‌های (1955-1975) وارد جنگ با ویتنام شد. این جنگ در راستای منافع ملی این کشور و در راستای سیاست رقابت با شوروی درگرفت. جنگ آمریکا در ویتنام که با کشتار بسیاری از مردمان بی‌گناه این کشور همراه بود، باعث موضع‌گیری سایر کشورها و متحدان آمریکا نیز شد.

بهائیان در دوره حکومت پهلوی روابط تنگاتنگ و صمیمانه‌ای با اسرائیل داشتند. با این حال علیرغم مناسبات عالی دو طرف، محدودیت‌هایی نیز از سوی اسرائیل برای بهائیان وضع شده بود. ظاهرا این محدودیت‌ها جهت همسوئی سیاست‌های دو طرف اعمال شده بود

در نظم قدیم، خوراک ایرانی در حین سادگی سلامت جسم انسان را مدنظر قرار می‌داد. امری که در روایت سفرنامه نویسان نیز مورد تاکید است. آنان به تمجید از خوراکی های برگرفته از شیر و شکر و عسل می پردازند

بعد از آنکه خبر انعقاد قرارداد پنهانی کاکس- وثوق منتشر شد مردم به اشکال مختلف به اعتراض علیه آن دست زدند. یکی از اشکال اعتراضاتی که به این قرارداد صورت گرفت، برپایی میتینگ‌های اعتراضی است که عمیدی نوری در خاطرات خود به یکی از آنها اشاره کرده است

رژیم غاصب اسرائیل در دوره‌ی پهلوی نفوذ فراوانی در ایران به دست آورده بود و آژانس‌های یهودی و صهیونیستی فعال در ایران، در کنار کارهای سیاسی و اقتصادی، به محلی برای جاسوسی و خیانت به آرمان‌های اسلامی ملت ایران تبدیل شده بودند.

در دوره صفویه، شهرها به لحاظ ساختای بسیار پیشرفته بودند. گرچه ساختار شهرهای آن دوره از نظر زیبایی و ظاهر قابل مقایسه با شهرهای مدرن امروزی نیست؛ اما بسیار از سیاحان آنها را همطراز با شهرهای اروپایی دانسته‌اند

بسیاری از شهرهای مسلمان‌نشین هند با مشکلات بزرگی همچون اختلافات دینی و مذهبی برخوردار بودند. این اختلافات ریشه در عوامل مختلفی داشت؛ اما یکی از دلایل اصلی آن، تفرقه‌افکنی توسط انگلیسی‌ها بود. انگلیسی‌ها مسلمانان را تحریک می‌کردند و به اختلافات میان آنها دامن می‌زدند

قانون اصلاحات ارضی یکی از چند موردی است که در جریان آن «آیت‌الله العظمی سید حسین بروجردی» در برابر رژیم ایستاده و آن را مخالف با احکام شرع دانست. گزارش ساواک و متن نامه‌ی آیت‌الله العظمی بروجردی برای «آیت‌الله سید محمد بهبهانی» در سال 1338 این موضوع را به خوبی نشان می‌دهند.

حزب توده در دهه‌ی چهل به دنبال گسترش حوزه نفوذ خود در مناطق مختلف کشور خصوصاً مناطق محروم و دور از مرکز بود. کردستان از مناطقی بود که برای حزب توده جذابیت داشت.

دکتر شریعتی نیز یکی از حامیان اندیشه بازگشت به خویشتن بود. البته وی با بسیاری از منتقدان فرهنگ غربی یا غربزدگی مانند جلال آل احمد اختلاف فکری داشت. با این حال در موضوع بازگشت به خویشتن در مواردی با او همراه و موافق است

توجه شرکت هند شرقی انگلیس به ایران تصادفی نبود؛ بلکه این شرکت پیش از آن متوجه منافع سرشار خود در ایران شده بود. ایران علاوه بر آنکه از منابع بسیار خوبی برخوردار بود؛ بازار خوبی برای کالاهای استعمارگران نیز بود

به باور شاه، آموزگار به دلیل تحصیلات و توانایی‌های خاصی که برخوردار بود؛ می‌توانست به مانند دوره نخست‌وزیری امینی اصلاحاتی را اعمال نماید و از این طریق موفق به آرام کردن برخی از مخالفان گردد. اما این تصور بنا به دلایلی در آن دوره قابل تحقق نبود

قرارداد 1907 تنها یک قرارداد سیاسی میان روسیه و انگلیس نبود. بلکه این قرارداد علیرغم ادعای آن به حفظ تمامیت ارضی ایران، استقلال کشور را به خطر انداخت و بحران‌های اقتصادی را نیز گریبانگیر کشور کرد

به گفته کنت سیمونیچ، وزیر مختار روسیه در کتاب «خاطرات وزیر مختار»، محمدشاه برای رها شدن از قید و بندهای اسارت آمیز وزیرش با کمک محمدحسین خان ایشیک آقاسی باشی، رئیس تشریفات دربار از مدتی پیش نقشه دستگیری و برکناری قائم مقام را طرح و بررسی کرده بود...

یکی از آثار زیانبار خریدهای نظامی، لغو یکطرفه آن‌ها از سوی ایران و پرداخت خسارات سنگین بابت لغو قراردادها بود. این موضوع به دلایل مختلف صورت می‌گرفت؛ اما در مواقعی سهل‌انگاری برخی از سران نظامی و تمایلات شخصی آن‌ها بود. از جمله این اشخاص می‌توان به ارتشبد طوفانیان اشاره کرد که با تصمیم شخصی خود منجربه لغو یک قرارداد شد و از این جهت خسارات سنگینی به ...