به دنبال تصویب این لوایح رسانه‌های داخلی و خارجی با تبلیغات گستردهای به تمجید از اقدامات شجاعانه شاه پرداختند.
۰
رفراندوم انقلاب سفید، در مطبوعات خارجی با انعکاس گستردهای مواجه شد. برخی از مطبوعات غربی که عمدتا از حامیان شاه بودند به تعریف و تمجید از آن پرداختند و در مقابل برخی از مطبوعات نیز انتقاداتی بر آن وارد کردند.
«به دنبال تصویب این لوایح رسانه‌های داخلی و خارجی با تبلیغات گستردهای به تمجید از اقدامات شجاعانه شاه پرداختند. برخی مقامات آمریکایی که حوادث و تحولات ایران را زیر نظر داشتند، از جمله کندی رئیس جمهور آمریکا که این اقدامات در راستای دکترین او انجام می‌شد پیام‌های تبریکی برای شاه ارسال داشتند. شاه در پاسخ به کندی چنین می‌گوید: یقین دارم که ما در اجرای طرح‌های اجتماعی و اقتصادی خودمان می‌توانیم به حسن نیت دوستان امریکایی خویش توجه داشته باشیم. عدم سلامت این همه‌پرسی مطلبی نبود که تنها مخالفان داخلی رژیم آن را مطرح کرده باشند، بلکه بـرخـی صاحب نظران غربی نیز به آن اعتراف نمودند. ریچارد کاتم کارشناس پیشین وزارت امور خارجه آمریکا در ایران در نامه‌‌ای به روزنامه نیویورک تایمز که به شدت از اصول انقلاب سفید شاه و موفقیت وی در انجام رفراندوم دفاع می‌کرد، نظر خود را چنین بیان کرد: «رفراندوم شاه نه آزاد بود و نه یک پیروزی برای دموکراسی و حکومت مردم به شمار می‌آید. یک مورخ فرانسوی نیز می‌نویسد:... پوچ بودن نتیجه رفراندوم - ۹۹/۹% آری وقتی آشکار شد که چند ماه بعد، موج تظاهرات در خیابان‌ها به راه افتاد و این بار قشری از روحانیون بر ضد رژیم موضع گیری کردند.»»
منبع: علیرضا زهیری، عصر پهلوی به روایت اسناد ساواک، تهران، دفتر نشر و پخش معارف، 1379، صص 216- 217
cafetarikh.com/news/49319
تگ ها
تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.